第1043章 衡陽分處有內(nèi)鬼（下）（第1頁）

賈靈鳶自不曉得大帥唐世勛聽到有內(nèi)鬼會是何，但她接下去所言已是驗證了唐世勛的猜想。

之前在安西門城樓上進行的第二次談判，朝廷使團與楚軍談判使唐世績、孔不貳和曹公公就第一次談判諸事又進行了新一輪磋商。

而后雙方新增了兩個議題，其一是由贛入粵的‘梅關(guān)’之‘歸屬’問題；其二是楚軍北線與左良玉的邊界問題。

在第二個議題中，朝廷使團的副使楊文驄大人指出，楚軍的北路聯(lián)軍占據(jù)了除龍陽城以外的常德府全境，亦即楚軍已是控制了洞庭湖西岸的常德府與南岸的長沙府。

但是，洞庭湖的東岸與北岸皆在左良玉麾下大將惠登相的控制之下，且洞庭湖之中有左良玉的四個水師營超過一萬五千人的水兵。

反觀楚軍的北路聯(lián)軍對于洞庭湖的水域毫無控制權(quán)，惠登相可派水師于洞庭湖沿岸任意地方登陸不是？

試問，楚軍如何穩(wěn)固洞庭湖的西岸防線與南岸防線？

楊文驄所說的這些并非秘密，因祁陽知縣兼‘楚軍報社’社長魏紹澤在六月初十、七月初十發(fā)行了兩期‘楚軍月報’。

按著大帥唐世勛的意思，魏紹澤主持發(fā)行的‘楚軍月報’涵蓋了楚軍境內(nèi)的軍、政、商、民生與監(jiān)察等諸事，且連毗鄰楚軍的‘境外’之各種大事也印于報紙上。

故此，楚軍之各路聯(lián)軍的不少公開軍事行動亦見諸報端。

且唐世勛要求楚軍月報不必‘報喜不報憂’，打仗嘛，哪有只打勝仗不打敗仗的？

因此關(guān)于北線戰(zhàn)事之中，楚軍北路聯(lián)軍與左良玉軍隊的優(yōu)勢、劣勢及雙方的大致兵力部署等皆在報紙中提及。

而楚軍月報自發(fā)行以來就是面向所有人，朝廷使團于七月十四進入衡陽城以后買份報紙一看，就能了解楚軍各路聯(lián)軍的不少消息。

朝廷副使楊文驄提到北線的軍事，便是在楚軍報社于七月初十發(fā)行的第二期楚軍月報中刊登。

楚軍談判使唐世績、孔不貳與曹公公自然清楚這一點，因此副帥唐世績并未否認(rèn)楊文驄所言。

唐世績自信的說道，誠然，左良玉的四個水師營盤踞在洞庭湖，對于楚軍的北路聯(lián)軍自然是有一定的威脅，但北路聯(lián)軍可不懼陸戰(zhàn)，那些個左軍水師只敢在戰(zhàn)船上叫囂，豈敢登陸作戰(zhàn)？

而后，雙方就此展開了激烈的辯論。

雖說弘光朝廷并不在意湖廣的左良玉跟楚軍之爭，甚至于說他們還樂見兩個軍頭之間的矛盾。

不過，朝廷在明面上又必須要做這個‘和事佬’。

因新任總督湖廣、河南、四川與貴州四省軍務(wù)的何騰蛟，已親赴武昌府與左良玉進行會晤。

從何騰蛟的角度而言，如今的河南乃是大順軍與滿清韃子的戰(zhàn)場，四川的夔州府與重慶府等地已被張獻(xiàn)忠攻陷，而湖廣北部的荊襄四府又在大順軍的控制之下。

湖廣北部的形勢本就波譎云詭，左良玉雖擁兵自重但卻是抵御大順軍的最前線，新任四省總督何騰蛟豈容楚軍扯左良玉的‘后腿’？

因此，朝廷使團來湘南招安楚軍以前就得到了弘光帝與首輔馬士英的授意，這‘和事佬’總歸是要做一做的。

也不知楊文驄在與唐世績、孔不貳、曹公公辯論時受了激還是故意為之，楊文驄竟提出讓楚軍北路聯(lián)軍的貔貅大營放棄常德府城所在的武陵縣、并要求陷陣右大營撤出龍陽縣。

他的理由是，王允成的左膀右臂之澧州參將阮忠寧，被楚軍貔貅大營的大統(tǒng)領(lǐng)吳懷遠(yuǎn)下令吊死在武陵城的東墻之上！

阮忠寧被朝廷任命為澧州參將才不足兩個月就死了，這打的可不就是弘光帝與首輔馬士英等朝廷重臣們的臉？

且彈劾楚軍大帥唐世勛、貔貅大營大統(tǒng)領(lǐng)吳懷遠(yuǎn)的奏章都已堆成山了不是？

要說這年頭的大明將領(lǐng)死得何其多也？阮忠寧不過一個參將而已，楊文驄為何以阮忠寧之死來說事，竟要求貔貅大營讓出武陵縣、陷陣右大營撤出龍陽縣？

這等荒謬的要求自然是被楚軍談判使唐世績、孔不貳與曹公公給嚴(yán)詞拒絕了，且在談判中‘扮黑臉’的曹公公還綿里藏針的譏諷了楊文驄一番。

誰曾想楊文驄并未動怒，而是一臉悲天憫人的嘆道，難道你們要眼睜睜的看著湘陰城被惠登相給屠戮血洗不成？

此話一出，楚軍談判使唐世績、孔不貳與曹公公、以及賈靈鳶等三個記錄官盡皆色變，楊文驄怎會知曉惠登相兵圍湘陰城之事？