這段時(shí)間,古旋風(fēng)除了電影拍攝,就是研究人類大航海歷史的邊界。
作為好萊塢第一人,古旋風(fēng)自然不會(huì)獨(dú)自在書房里閉門造車,浪費(fèi)腦細(xì)胞。
專業(yè)事交自然給專業(yè)人來做,為此他組建豪華專家團(tuán)隊(duì),成員包括華夏在內(nèi)的全球頂尖考古學(xué)家、歷史學(xué)家、海洋學(xué)家、語言學(xué)專家,基因?qū)<业榷鄠€(gè)領(lǐng)域研究團(tuán)隊(duì)。
他們的任務(wù)很明確,在浩如煙海的史料與考古證據(jù)中,尋找東方文明與瑪雅文明之間可能存在的聯(lián)系,在哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸之前,太平洋兩岸的文明是否早已有過某種形式的接觸?
1974年,墨西哥考古學(xué)家在奧爾梅克遺址(瑪雅文明的前身)發(fā)掘出一批玉器,其雕刻風(fēng)格與中國商周時(shí)期的玉器驚人地相似。
更引人注目的是,奧爾梅克文明突然在公元前900年左右興起,而這一時(shí)期恰逢華夏商朝滅亡,大量殷商遺民可能向海外遷徙。
美國考古學(xué)家邁克爾·科曾提出假說:這些遺民或許借助洋流,橫渡太平洋,影響了中美洲文明的早期發(fā)展。
而要證明兩大文明存在交流,必須回答一個(gè)關(guān)鍵問題:古代人類是否具備橫渡太平洋的能力,特別是關(guān)于唐代旅行家杜環(huán)可能到過美洲的航海圖?
專家團(tuán)隊(duì)從三個(gè)維度展開量化分析:1、
船舶性能,根據(jù)泉州宋代古船復(fù)原數(shù)據(jù)推算,唐代“蒼舶”長約30米,載重150-300噸,配備12道水密隔艙。
荷蘭海事史學(xué)家羅伯特·克拉耶斯通過流體力學(xué)模擬證實(shí),此類船型可抵御北太平洋6級(jí)風(fēng)浪。
2、導(dǎo)航工具:唐代已使用“牽星板”觀測(cè)北極星高度定位緯度。結(jié)合《海島算經(jīng)》記載的“重差法”,船員可粗略測(cè)算與岸線距離。
3、補(bǔ)給與生存,《酉陽雜俎》記載唐人已掌握“蒸餾取露”技術(shù),但跨洋航行仍需依賴雨水收集。計(jì)算顯示,50人團(tuán)隊(duì)每日最低需100升淡水,而北太平洋夏季降水概率達(dá)60%,勉強(qiáng)滿足需求。
4、食物保存:咸魚、醋漬蔬菜及豆豉是主要航儲(chǔ)食品。福建漳州出土的唐代陶罐內(nèi)壁檢測(cè)出高鹽度殘留物,印證了防腐技術(shù)的應(yīng)用。
而后,專家團(tuán)隊(duì)基于唐代航海技術(shù)、洋流數(shù)據(jù)及考古證據(jù),將杜環(huán)可能的跨太平洋航線劃分為以下階段:
第一階段:廣州至琉球(約30日),船舶自廣州港啟航,沿東南季風(fēng)駛向琉球群島。
這一時(shí)期,唐人已掌握利用季風(fēng)規(guī)律的技術(shù),《嶺表錄異》記載“夏汛發(fā)舶,乘南風(fēng)疾馳”。
考古學(xué)家在沖繩那霸港遺址發(fā)現(xiàn)8世紀(jì)唐代陶瓷碎片,印證了這條航線的活躍性。
航海模擬顯示,載重200噸的“唐舶”(采用水密隔艙技術(shù))在此航段平均日行70海里,與文獻(xiàn)記載的“月余至流虬”基本吻合。
第二階段:琉球至阿留申群島(約40-50日),船舶借助黑潮北上,經(jīng)日本列島東側(cè)進(jìn)入北太平洋暖流帶。
這一階段,黑潮流速達(dá)1-2節(jié),夏季表層水溫超過20c,可為船只提供穩(wěn)定推力。
美國伍茲霍爾海洋研究所的模擬實(shí)驗(yàn)表明,失控的唐代帆船在無主動(dòng)導(dǎo)航情況下,仍有35%概率隨洋流漂至阿留申群島。