美國(guó)伍茲霍爾海洋研究所的模擬實(shí)驗(yàn)表明,失控的唐代帆船在無(wú)主動(dòng)導(dǎo)航情況下,仍有35%概率隨洋流漂至阿留申群島。
而且還有考古佐證,阿留申群島的卡納加島曾出土疑似唐代的青銅帶鉤,其云紋工藝與西安何家村窖藏銀器高度相似。
第三階段:阿留申至美洲西北岸(約20日),借助阿拉斯加沿岸流,船舶最終抵達(dá)今加拿大不列顛哥倫比亞省海域。
這階段也有考古佐證,2012年,一支原住民漁業(yè)團(tuán)隊(duì)在尤克盧利特灣發(fā)現(xiàn)帶有榫卯結(jié)構(gòu)的船板殘骸,碳十四測(cè)年為公元720±30年,與杜環(huán)時(shí)代重疊。
加拿大海洋考古協(xié)會(huì)分析認(rèn)為,其龍骨構(gòu)造與寧波唐代沉船“和義號(hào)”存在共性。
其中還有文化印記,海達(dá)族原住民口述史詩(shī)中提及“乘巨木而來(lái)的黥面人”,與《經(jīng)行記》“民黥面文身”的描述形成互文。
為此,麻省理工學(xué)院海洋系利用古氣候數(shù)據(jù)重建了8世紀(jì)北太平洋環(huán)流模型,夏季黑潮分支流速增強(qiáng),形成一條寬約200公里的“水上走廊”直通阿留申群島。
他們還特別指出,船只若在9月前抵達(dá)北緯45°區(qū)域,可借助西風(fēng)漂流向東移動(dòng),日均漂移距離約25海里。
盡管這些假說(shuō)邏輯自洽,專家團(tuán)隊(duì)仍存在理性質(zhì)疑:
1、目的性缺失:唐代航海以貿(mào)易與外交為導(dǎo)向,而美洲尚未進(jìn)入東亞認(rèn)知體系。
2、物質(zhì)文化斷層:若存在交流,美洲應(yīng)出現(xiàn)唐代錢幣、瓷器等標(biāo)志性器物。
3、
語(yǔ)言人類學(xué)挑戰(zhàn):美洲西北岸原住民語(yǔ)言中未發(fā)現(xiàn)確鑿的古漢語(yǔ)借詞。
專家最后也提出未來(lái)研究方向,1、深海考古:對(duì)阿留申海溝開展聲吶掃描,搜尋唐代船舶的錨具或壓艙石。
2、基因圖譜:比對(duì)加拿大沿岸原住民與唐代中原人群體dNA,追蹤可能的基因滲入事件。
3、文獻(xiàn)再考:重新校勘《通典》中《經(jīng)行記》殘篇,借助多光譜成像技術(shù)復(fù)原模糊字跡。
于是乎,專家團(tuán)隊(duì)給出的階段性結(jié)論,杜環(huán)航行圖仍是一幅未完成的拼圖,但跨學(xué)科研究已為其勾勒出輪廓,無(wú)論假說(shuō)最終能否證實(shí),這項(xiàng)探索本身已揭示了一個(gè)被忽視的歷史可能性:在麥哲倫環(huán)球航行前800年,人類文明的星火或許早已借洋流之力,悄然掠過(guò)太平洋的萬(wàn)頃碧波。
古旋風(fēng)雖有心理準(zhǔn)備,但花費(fèi)如此龐大的資源依舊沒(méi)能解開心中謎團(tuán),還是有些遺憾,一切條件都具備,就差一個(gè)實(shí)質(zhì)證據(jù)。
至于他所假設(shè)的文明交匯點(diǎn),專家團(tuán)隊(duì)一致認(rèn)為不可能,因?yàn)楝斞盼拿髯哉Q生以來(lái)就沒(méi)有主動(dòng)對(duì)外交往的內(nèi)在需求。
“算了,事已至此,只能暫時(shí)告一段落,希望未來(lái)能夠出現(xiàn)實(shí)質(zhì)性證據(jù),”古旋風(fēng)望著存檔于實(shí)驗(yàn)室玻璃罩中的水晶頭骨,一時(shí)間陷入沉思。