第1030章 此事還未過去（第2頁）

俄羅斯衛星通訊社罕見地以西班牙語刊發評論，將“黑鴉號”事件與北約東擴相提并論：“當西方談論‘規則’時，他們總選擇性地忘記自己如何用炮艦書寫規則。”

分析人士認為，此類言論意在離間美歐與拉美關系，尤其針對墨西哥總統洛佩斯此前“要求聯合國介入調查”的聲明。

與此同時，華夏官媒的英文版社論采取了更為微妙的態度。文章既批評了“文物占有邏輯”，又建議“通過多邊合作建立更公平的分配機制。”

法國《世界報》則擔憂地寫道：“當每一件文物都被賦予地緣政治符號時，人類共同遺產的概念正在被解構。”

這一波輿論戰，也讓奧德賽公司的公關策略逐漸浮出水面。

根據彭博社獲取的內部文件，該公司已聘請前國務院文化遺產顧問組建“學術背書網絡”，向《考古學》等頂級期刊投放“技術論文”，強調其打撈過程的“科學嚴謹性。”

這些論文中反復出現的“激光三維建模”“原位保護”等術語，成功將輿論焦點從“文物歸屬”轉向“技術倫理。”

這和正在解密青銅匣盒以及水晶頭骨的古旋風有著異曲同工之妙，原來美國公關這行業也是一脈相承。

不過目前為止，外界依舊沒有就此次打撈事件聯系到他身上。

獨立調查記者艾瑪·克勞福德在社交平臺披露，奧德賽公司與美國三大博物館存在“優先捐贈協議”：“他們用學術光環掩蓋了一個簡單事實，這些文物最終將進入紐約和波士頓的展廳，而非其他拉美地區的博物館。”

更耐人尋味的是，大英博物館在此刻宣布舉辦“大航海時代藝術特展”，其策展人接受bbc采訪時稱：“無論來源如何，文物在全球化語境中獲得了新的生命。”

面對日益激烈的國際批評，白宮采取了看似矛盾的應對措施。

總統公開表態支持“文物共享計劃”，承諾將“部分藝術品”出借給拉美國家，與此同時，司法部卻悄悄向聯邦法院提交動議，要求將“黑鴉號”認定為“具有國家象征意義的沉船”，此舉一旦成功，將觸發《沉船軍事資產法》，使美國政府獲得文物處置的絕對話語權。

在這場喧囂中，最令人意外的或許是國際考古學協會的集體失語。

多位匿名會員向《自然》雜志透露，該組織正陷入“贊助商壓力”與“學術良知”的兩難境地。

奧德賽公司不僅是其協會年度會議的最大金主，其設立的“海洋考古基金”更資助了全球30%的水下項目。

有位博客寫道:“當我們依賴打撈公司的數據時，批判性研究早已成為奢侈品。”

與此同時，奧德賽公司對外發表聲明，“過去十年，我們已向各國捐贈了無法估量的文物，商業打撈才是文化遺產活化的最優解。”

這番話被《經濟學人》拆解為“新自由主義式的文化贖買”，而《福布斯》則贊嘆其“開創了公私合作的考古新模式。”